La série de conférences en hydrogéologie

RÉSUMÉ

Par apports verticaux (« AV »), on désigne les quantités d'eau provenant de la pluie et de la fonte des neiges. En l'absence de neige au sol et lorsque la précipitation tombe sous forme liquide, les AV correspondent aux données de précipitation. Le reste du temps, le calcul des AV fait usage d’un modèle de fonte de neige, lequel simule l’évolution du couvert nival. Lorsque des données nivométriques sont disponibles, il s’avère par ailleurs indiqué de les utiliser pour corriger les estimations du couvert nival issues du modèle de fonte. Les AV constituent un intrant utile à toute modélisation hydrique (hydrologique, hydrogéologique), puisqu’ils fournissent à la couche de sol superficielle de tels modèles le volume total d’eau disponible en réponse à la pluie et à la fonte, et ce, à un pas de temps pouvant être relativement fin (ex. journalier). Un modèle hydrique peut ensuite simuler les processus de ruissellement, d’infiltration et d’évaporation à partir de ces volumes d’apports verticaux.

Le Centre d’expertise hydrique du Québec (CEHQ) mène divers mandats liés à la gestion quantitative des eaux de surface au Québec. Pour ses propres besoins de support à la gestion des barrages publics et en appui à des activités de vigilance menées par le Ministère de la sécurité publique en période de crue, le CEHQ produit et diffuse des données d’apports verticaux. Dans le cadre du PACES, le Centre a également produit en 2012 des AV journaliers reconstitués pour la période 1900-2010 à une résolution de 0,1 degré de maille sur le Québec méridional.

Cette présentation couvrira d’abord les fondements théoriques du modèle de fonte de HYDROTEL développé à L’INRS, lequel a été choisi par le CEHQ pour calculer les AV en format grille. Ce modèle est basé sur les températures mais simule un bilan d’énergie. La méthode de calcul employée pour la production des AV historiques produits pour le PACES sera ensuite présentée ; enfin, des détails sur ce produit seront donnés (précision relative, disponibilité du produit).

RÉSUMÉ

Il est de plus en plus reconnu qu’une gestion durable et intégrée des cours d’eau requiert de bien comprendre leur dynamique naturelle. Ceci implique entre autres de s’éloigner d’un mode de gestion basé sur une bande riveraine de largeur fixe, et de plutôt déterminer l’espace de liberté requis pour chaque tronçon de rivière. L’espace de liberté des cours d’eau se base sur l’hydro-géomorphologie des rivières; il est en général défini par la somme de l’espace de mobilité, lié à la dynamique des méandres, et à l’espace d’inondabilité, lié aux crues de différentes magnitudes. Le concept d’espace de liberté reconnaît aussi l’importance de la connectivité entre les milieux humides riverains et le tronçon fluvial en ce qui a trait à l’atténuation des crues, à la diminution des étiages ainsi qu’à la bonification écologique des cours d’eau et de leur biodiversité. Les échanges nappe-rivière en présence de milieux humides riverains peuvent toutefois être très variables dans le temps et dans l’espace et sont influencés par plusieurs facteurs (e.g. topographie, géologie, débits en rivière) souvent mal compris, surtout dans le sud du Québec où les connaissances sur l’impact des milieux humides dans les corridors riverains sont très limitées.

Cette présentation examinera le rôle des milieux humides riverains dans l’espace de liberté de deux cours d’eau du Québec : la rivière de la Roche, un affluent de la Baie Missisquoi dont le bassin de drainage est principalement agricole, et la rivière Matane, une rivière à saumons en Gaspésie beaucoup plus dynamique. La connectivité entre les milieux humides riverains et le cours d’eau sera examinée à l’aide de données de niveaux d’eau dans des piézomètres et dans le chenal pour ces deux rivières, ainsi que par des données de température recueillies à haute fréquence spatiale et temporelle sur la rivière de la Roche le long de deux milieux humides. Les contrastes dans les échanges entre la nappe phréatique et la rivière seront analysés en fonction des différences de conductivité hydraulique et de topographie, mais aussi en lien avec les anciens parcours de la rivière et la présence de bras morts à l’intérieur de l’espace de liberté.